NEIN zur "Bio"gasanlage Göllheim!
Aus aktuellem Anlass* möchten wir auf die "Bio"gasproblematik aufmerksam machen. In diesem Zusammenhang möchten wir auch auf das mit vielen negativen Auswirkungen behaftete Bauprojekt im Donnersbergkreis nämlich die "Bio"gasanlage Göllheim hinweisen.
* Die Aussage der Leopoldina Studie – kurz und bündig:
„Bio“energie schädlich
20 namhafte und verdiente Wissenschaftler der alterwürdigen Akademie Leopoldina in Halle warnen in ihrer Studie „Bioenergie:
Möglichkeiten und Grenzen“ vor dem zunehmenden Einsatz von „Bio“energie in Deutschland.
(Lesen Sie hierzu zwei überregionale Artikel der FAZ:
"Wenn Träume platzen" POLITIK
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bioenergie-wenn-traeume-platzen-11832054.html
und
"Bioenergie in die Biotonne" POLITIK
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bioenergie-in-die-biotonne-11835386.html)
Bei dieser Analyse sind die Forscher zu der Schlussfolgerung gelangt, „dass "Bio"energie in Deutschland auf absehbare Zeit, keinen nennenswerten Beitrag zur Energiewende leisten kann." Zudem warnen die Wissenschaftler vor den ökologischen** und sozialen Folgen, wenn Lebensmittel „verheizt“ werden und Äcker ihre Nährstoffe verlieren.
( ** Beispielsweise ist die von JuWi propagierte CO2 Neuralität von primärer Biomasse (= "Lebensmittel vom Acker") geradezu impertinent.
Hierbei wird jedoch folgendes bewusst nicht angesprochen:
Die CO2 Einsparung wird nicht um das propagierte Maß vermindert, da die Produktion des Substrates (Aussaat, Ausbringung von Dünger und Pestiziden), die Ernte, der Abtransport von Biomasse und Dünger zusätzlich CO2 erzeugen. Gänzlich unberücksichtigt bleibt die THG-Bilanz (Treibhausgasbilanz), denn beim Anbau und bei der Lagerung von Mais wird z.B. Lachgas freigesetzt, welches eine ca. 300-fache Klimaschädlichkeit gegenüber CO2 besitzt. Vergl.http://www.murphy-bokern.com/images/Biogas_und_Klima.pdf)
Bioenergie solle nur in ganz bestimmten Nischen "begrenzt" eingesetzt werden. Dazu gehöre die gezielte Gewinnung aus Mist, Gülle, Lebensmittelabfällen und pflanzlichen Reststoffen in kleinen dezentralen Anlagen. Weitere Negativfolgen vgl.: http://www.progoellheim.eu/Argumente-Pro/Contra/1,000000377525,8,1)
Wind- und Solarkraft sind nach Ansicht der Experten der Leopoldina Wissenschaftsakademie die besseren Ansätze unter den erneuerbaren Energien. Zudem auch viel effizienter, vgl. http://www.progoellheim.eu/Wirkungsgrad-Methangasanlage/1,000000400945,8,1
und
"Bioenergie in die Biotonne" POLITIK
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bioenergie-in-die-biotonne-11835386.html)
Bei dieser Analyse sind die Forscher zu der Schlussfolgerung gelangt, „dass "Bio"energie in Deutschland auf absehbare Zeit, keinen nennenswerten Beitrag zur Energiewende leisten kann." Zudem warnen die Wissenschaftler vor den ökologischen** und sozialen Folgen, wenn Lebensmittel „verheizt“ werden und Äcker ihre Nährstoffe verlieren.
( ** Beispielsweise ist die von JuWi propagierte CO2 Neuralität von primärer Biomasse (= "Lebensmittel vom Acker") geradezu impertinent.
Hierbei wird jedoch folgendes bewusst nicht angesprochen:
Die CO2 Einsparung wird nicht um das propagierte Maß vermindert, da die Produktion des Substrates (Aussaat, Ausbringung von Dünger und Pestiziden), die Ernte, der Abtransport von Biomasse und Dünger zusätzlich CO2 erzeugen. Gänzlich unberücksichtigt bleibt die THG-Bilanz (Treibhausgasbilanz), denn beim Anbau und bei der Lagerung von Mais wird z.B. Lachgas freigesetzt, welches eine ca. 300-fache Klimaschädlichkeit gegenüber CO2 besitzt. Vergl.http://www.murphy-bokern.com/images/Biogas_und_Klima.pdf)
Bioenergie solle nur in ganz bestimmten Nischen "begrenzt" eingesetzt werden. Dazu gehöre die gezielte Gewinnung aus Mist, Gülle, Lebensmittelabfällen und pflanzlichen Reststoffen in kleinen dezentralen Anlagen. Weitere Negativfolgen vgl.: http://www.progoellheim.eu/Argumente-Pro/Contra/1,000000377525,8,1)
Wind- und Solarkraft sind nach Ansicht der Experten der Leopoldina Wissenschaftsakademie die besseren Ansätze unter den erneuerbaren Energien. Zudem auch viel effizienter, vgl. http://www.progoellheim.eu/Wirkungsgrad-Methangasanlage/1,000000400945,8,1
Keine dieser Erkenntnisse ist wirklich neu – man schaue sich in diesem Zusammenhang die WWF-Studie: Auswirkungen des Biogasbooms - „Bio Energie im großen Sti(e)l, die Stellungnahme des wissenschaftlichen Beirats für Agrarpolitik oder unsere vor über einem Jahr getroffenen Aussagen an: http://www.progoellheim.eu/Stellungnahmen-/-Presse-28.06.12-/Interv.Rhpf.Progoellheim/1,000000390713,8,1 bzw. http://www.progoellheim.eu/Downloads-Wissenswertes-4.8.12-/1,000000393456,8,1
Vieles hat man schon vorher gewusst. Die Frage die sich stellt ist also:
Warum lassen sich die Menschen immer wieder gegen jede Vernunft von Ideologen („Lobbyisten“, Politikern) blenden?
Aus diesem Grunde ist die Klarheit der getroffenen Aussage der Leopoldina Studie begrüßenswert.
Die Nationalakademie Leopoldina hat sich nicht von gewissen „Besitzstands-Wahrern“ einschüchtern lassen und hat bei Ihrer Studie eine wirtschaftlich und politisch unabhängige Empfehlung abgegeben! Das diese Empfehlung nichts mit dem Wunschdenken mancher Lobbyisten aus dem "Bio"gas-, Erdöl- oder Agrarsektor zu tun hat ist klar.
Ebenso sind die sich aus dieser Studie erhebenden Gegenargumentationen menschlich und selbsterklärend.
Unsere Politik hat jetzt die Chance dieser Studie endlich folge zu leisten und gegenzusteuern und damit den wirtschaftlichen Interessen der „Besitzstands-Wahrer“ entgegentreten.
Dem Wörrstadter Unternehmen Juwi ist anzuraten sich wieder verstärkt auf den Sektor der Solar- und Windenergie zu konzentieren.
Der Imageschaden (vgl. http://www.progoellheim.eu/Stellungnahmen-/-Presse-28.06.12-/H.Mattern-kritisiert-Juw-25.10.11-/1,000000556958,8,1), welchen die juwi Bio GmbH mit Sitz in Wörrstadt ohnehin bereits in unserer Region bezügl. ihres projektierten Bauvorhabens "Bio"gasanlage Göllheim erfahren hat ist nicht zu unterschätzen...
Aktuelle Informationen zum Bauprojekt "Bio"gasanlage Göllheim finden Sie auf unserer Internetseite: http://www.progoellheim.eu
Waltgenbach/Koch, Progoellheim
Empfehlung:
http://www.initiativen-mit-weitblick.de
